In dem Papier schlägt der UNHCR unter anderem vor, die Handlungsfähigkeit  Minderjähriger von 16 auf 18 Jahre heraufzusetzen. Dies gebiete das Kindeswohl.  Nach Auffassung der Organisation sollten das Flughafenverfahren ebenso wie die Zurückweisung  an der Grenze nicht auf unbe-gleitete Minderjährige  angewandt werden.  Der UNHCR kritisiert weiter den fehlenden einstweiligen Rechtsschutz im Rahmen des sogenannten Dublin – Verfahrens.  Stellten die deutschen Asylbehörden fest – so der UNHCR – dass nach der  Dublin-II -Verordnung ein anderes europäisches Land für die Prüfung  eines Asylantrages zuständig ist, so sei einstweiliger Rechtsschutz gegen die Überstelung in das betreffende Land gesetzlich ausdrücklich ausgeschlossen. I m Hinblick auf den neben dem Flüchtlingsschutz bestehenden europarechtlichen Schutz in Situationen allgemeiner Gewalt im Zusammenhang mit bewaffneten Konflikten habe  sich gezeigt,  dass der in Deutschland vertretene Ansatz in der Praxis nur sehr selten zu einer Anwendung der Vorschrift führe.

_______________________________________________________________________________________________ aktueller Nachtrag : wie die Flüchtlingsorganisation proasyl berichtet, trafen sich die EG Innenminister am Donnerstag, 26.1.2012 in Kopenhagen um über Solidarität in der europäischen Flüchtlingspoltik zu diskutieren. Wie proasyl weiter berichtet habe Innenstaatssekretär Ole Schröder dabei bekräftigt, die Bundesregierung werde auf jeden Fall an der Dublin II – Verordnung festhalten, das heißt, daß die Flüchtlinge in der Regel ihren Asylantrag dort stellen müssen, wo sie europäischen Boden betreten haben. Nach Aussage von proasyl haben Randstaaten wie Griechenland, Malta und Ungarn die Hauptlast zu tragen. Den von der Bundesrepublik  angeordneten Abschiebestop nach Griechenland – so proasyl – könne man nicht als Geste der Solidarität bezeichnen, da er durch Gerichtsentscheide erzwungen worden sei….. mehr bei :  http://www.proasyl.de/de/news/detail/news/deutschland_haelt_am_gescheiterten_asylzustaendigkeitssystem_fest/

__________________________________________________________________________________________________

Eine Publikation des Hauses der Kulturen der Welt

lieferbar ab 05/2011
336 Seiten mit 10 Abbildungen
Einband: broschiert
Format: 14 x 22,2
ISBN: 978-3-8353-0840-4

zur Leseprobe :  wallstein-verlag.de/leseprobe

 „Kein Erbarmen mit Flüchtlingen“

Wann: Donnerstag, 29. September 2011, 19:00 Uhr

Referent: Andreas Zumach

Wo:  Marstall – Kurmainzer Amtshof, Amtsgasse 5, Heppenheim

 Veranstalter:  „Initiative gegen Rechtsextremismus und Fremdenfeindlichkeit im Kreis   Bergstraße“  mit freundlicher Unterstützung der Stadt Heppenheim

Weltweit steigt die Zahl der Flüchtlinge und Binnenvertriebenen. Insbesondere auf dem afrikanischen Kontinent und in Asien. In Deutschland ist die Zahl der Schutzsuchenden und AsylbewerberInnen aus dem Ausland heute so gering, wie nie zuvor seit 1977. Die Aushöhlung des Asylrechts im Jahre 1993 und die restriktiven Maßnahmen Deutschlands und seiner EU-Partner zur Abschottung der Festung Europa gegen unerwünschte Menschen von außerhalb waren sehr “erfolgreich”. Die Genfer Flüchtlingskonvention wurde von den EU-Staaten praktisch außer Kraft gesetzt. Und die wenigen Flüchtlinge, die überhaupt noch deutschen Boden erreichen, werden immer häufiger Opfer rassistischer und rechtsextremistischer Attacken oder behördlicher und polizeilicher Schikanen und Übergriffe. Ganz besonders erbarmungslos verhalten sich die Regierungen in Berlin und anderen europäischen Haupt-städten derzeit gegenüber der dramatischen Flüchtlingskrise in Libyen und seinen Nachbarstaaten. Was ist zu tun?

quelle: http://www.fremdenfreundlich.de/                                                                                                                                            zum referenten: http://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Zumach

und :http://www.perlentaucher.de/autoren/11956/Andreas_Zumach.html

weitere veranstaltungen im rahmen der interkulturellen woche: http://ffduseh.files.wordpress.com/2011/08/20110817-iwo-broschc3bcre.pdf

http://ffduseh.files.wordpress.com/2011/08/20110817-iwo-veranstaltungen-hoch.pdf

Eine Intiative kritisiert dieses Vorhaben und sammelt dagegen Unterschriften im Netz, ausserdem soll eine Anzeige in der Lokalpresse geschaltet werden.

Der Aufruf der Intiative beginnt mit den Worten: Niemand will Herrn Sarrazin sein grundgesetzlich verbrieftes Recht auf freie Meinungsäußerung absprechen. Aber so wie wir in dieser von Migration geprägten Stadt eine gute Tradition gegen Rechts haben, sollten wir angesichts dieser Einladung auch Klartext sprechen. Mannheim hat sein Ziel in der Integrationspolitik mit „Toleranz bewahren und zusammen leben“ überschrieben. Integration ist Arbeit und Handausstrecken und findet täglich in den Vierteln Mannheims statt. Migranten bereichern maßgeblich Kultur und Wirtschaft nicht nur der Quadratestadt……………..mehr bei: http://www.openpetition.de/petition/online/keine-buehne-fuer-salonrassismus-in-mannheim

mehr zu srrazins thesen auf diesem blog unter: http://ffduseh.wordpress.com/2011/01/09/forscherteam-der-hu-uberpruft-die-thesen-thilo-sarrazins/

siehe auch unserern themenschwerpunkt: flucht migration,multikulti    http://ffduseh.wordpress.com/category/fluchtmigrationmultikulti/feed/

Europäische Erklärung zur medizinischen Versorgung für Menschen ohne Papiere
Ende März Übergabe im EU-Parlament
Berlin, 28.02.2011

Mit Hilfe der „Europäische Erklärung“ machen Beschäftigte im Gesundheitswesen auf die tagtäglichen Menschenrechtsverletzungen beim Zugang zur Gesundheitsversorgung aufmerksam, die Menschen ohne Aufenthaltsgenehmigung permanent erleben. Seit der europaweiten Veröffentlichung haben über 6000 Gesundheitsorganisationen, MitarbeiterInnen des Gesundheitswesen und BürgerInnen die Erklärung unterschrieben. Zu den Unterzeichnern gehört u.a. der Vorstand der Bundesärztekammer, dem die Präsidentinnen und Präsidenten aller Ärztekammern angehören.

In den meisten Ländern der Europäischen Union haben Menschen ohne Aufenthaltstitel erhebliche Probleme, Zugang zu adäquater Gesundheitsversorgung zu erhalten. Restriktive Gesetzgebungen, administrative Barrieren und die häufig anzutreffende Diskriminierung der Betroffenen in Einrichtungen des Gesundheitswesens halten viele Menschen ohne Papiere davon ab, sich im Krankheitsfall behandeln zu lassen. Hinzu kommen die Ängste der irregulären MigrantInnen, entdeckt und abgeschoben zu werden. Diese halten sie davon ab, notwendige medizinische Hilfen in Anspruch zu nehmen.

Ärzte der Welt engagiert sich schon seit langem für einen gleichberechtigten Zugang für Menschen ohne Papiere zur medizinischen Versorgung. Mit der Petition setzt Ärzte der Welt und das europäische HUMA-Netzwerk ein eindeutiges Zeichen und fordert alle Personen, die im Gesundheitswesen arbeiten auf, die Erklärung zu unterzeichnen.

Die Petition wurde neben der Bundesärztekammer schon von zahlreichen anderen Verbänden, Organisationen und Einzelpersonen unterzeichnet, u.a. von Tom Königs, MdB (Bündnis 90/ Die Grünen, Vorsitzender des Ausschusses für Menschenrechte und humanitäre Hilfe) und Dr. Monika Hauser, Alternative Nobelpreisträgerin 2008, sowie PRO ASYL, IPPNW und VDÄÄ.

Noch bis zum Mitte März sind alle Gesundheitsberufe aufgerufen, die Europäische Erklärung zu unterschrieben und weiterzuverteilen und sich damit für die bessere Versorgung von irregulären MigrantInnen einzusetzen. Die Erklärung wird dann von den beteiligten Initiatoren in den jeweiligen Heimatländern an die GesundheitsministerInnen übergeben. Des Weiteren findet am 22. März 2011 eine Übergabe der Petition im Europäischen Parlament statt.

Mehr Informationen zur Europäischen Erklärung:  http://www.huma-network.org/averroes_de/Petitions/Europaeische-Erklaerung-zum-freien-Zugang-zur-medizinischen-Versorgung-fuer-Menschen-ohne-Papiere

siehe auch  illegalität (jesuiten flüchtlingsdienst) und barmherzigkeit (bischofskonferenz)   und : taz: papierlose bekommen rechte und wikipedia, illegale einwanderung und patienten dritter klasse zum beraterhandbuch illegalität : http://www.caritas.de/47009.html

über Irith Gabriely:

http://www.echo-online.de/region/bergstrasse/lorsch/Irith-Gabriely-feiert-in-Lorsch-Geburtstag;art1247,513536

über Riad Kheder;

http://www.op-online.de/nachrichten/egelsbach/trommel-transfer-weltkulturen-374332.html

über den veranstalter:

http://www.lernmobil-viernheim.de/aktuelles/veranstaltungen/index.html    
Einsortiert unter:flucht*migration*multikulti, interreligöser dialog, lernmobil viernheim, weltreligionen im musikalischen trialog ]]> http://ffduseh.wordpress.com/2011/01/11/weltreligionen-im-musikalischen-trialog/feed/ 0 ffduseh weltreligionen http://ffduseh.wordpress.com/2011/01/09/forscherteam-der-hu-uberpruft-die-thesen-thilo-sarrazins/ http://ffduseh.wordpress.com/2011/01/09/forscherteam-der-hu-uberpruft-die-thesen-thilo-sarrazins/#comments Sun, 09 Jan 2011 18:13:22 +0000 förderverein für demokratie und soziales engagement heppenheim e.v. http://ffduseh.wordpress.com/?p=5717 ]]> quelle und mehr : http://www.hu-berlin.de/pr/nachrichten/nr1101/nr_110107_01   und http://www.heymat.hu-berlin.de/

Insbesondere das 7. Kapitel „Zuwanderung und Integration“ in Sarrazins Buch „Deutschland schafft sich ab“ wird aufgearbeitet. Einzelne Textpassagen und Zitate aus anderen Kapiteln seines Buches sowie explizite Aussagen zu „Muslimen“ in Interviews fanden hierbei ebenfalls Berücksichtigung.
In der nun vorliegenden, knapp 70 Seiten umfassenden Veröffentlichung wurden sowohl die Daten des Mikrozensus 2008 und 2009 im Hinblick auf die Thesen Thilo Sarrazins untersucht als auch 20 repräsentative Studien der renommiertesten deutschen Forschungseinrichtungen berücksichtigt und analysiert. Dabei erfolgte die Interpretation des Datenmaterials überwiegend in enger Absprache mit den Autoren der jeweiligen Studien.
Die Daten stammen u.a. aus Studien des Bundesamtes für Migration und Flüchtlinge (BAMF), dem Statistischen Bundesamt (Destatis) und dem Bundesinnenministerium (BMI). Wissenschaftlich fundierte Studien wie etwa das Jahresgutachten des Sachverständigenrates deutscher Stiftungen für Migration und Integration (SVR), Analysen von Forschungszentren wie dem Institut für interdisziplinäre Konflikt- und Gewaltforschung (IKG) der Universität Bielefeld oder Forschungsergebnisse namhafter Stiftungen sind ebenfalls zentraler Bestandteil der Analysen.

Die Quellen werden im Dokument selbst ausführlich zitiert und die Analysen werden mit Aussagen aus dem Buch „Deutschland schafft sich ab“ in Bezug gesetzt. Dabei stehen Thilo Sarrazins Thesen über „die Muslime“ wahlweise auch über „die Türken und Araber“ den Ergebnissen der verwendeten Studien teilweise diametral entgegen. Der Fokus des Dossiers liegt auf der Entkräftung der Thesen und den Schlussfolgerungen Thilo Sarrazins.

In ihrer Veröffentlichung weisen die Autoren darauf hin, dass es sich nicht um eine Beschönigung von bestehenden Problemen der „Integration“ handelt, sondern die bestehende – vielfach wissenschaftlich dokumentierte – positive Entwicklung der „Integrationsdynamik“ stärker in den öffentlichen Diskurs Eingang finden muss. Es soll vermieden werden, diese „Integrationserfolge“ bewusst zu marginaliseren, um die langjährige Arbeit in der Politik, der Wissenschaft und im sozialen Bereich nicht zu gefährden.

Die Verföffentlichung „Sarrazins Thesen auf dem Prüfstand“ (Hg. Naika Foroutan, Korinna Schäfer, Coskun Canan, Benjamin Schwarze, unter Mitarbeit von Damian Ghamlouche, Monika Roth und Sina Arnold) kann über die Homepage http://www.heymat.hu-berlin.de/kostenlos abgerufen und als Printversion bei Amazon erworben werden.

mehr infos : IG Metall: sarazins zahlen stimmen nicht  und  zeit-online: die anti sarrazzin studie sowie: frankfurter rundschau : kleine und grosse korrekturen auch:  http://www.spiegel.de/thema/thilo_sarrazin/dossier.rss  siehe auch.  faz net: wie man deutschland wieder schön rechnen kann und swr interview mit dr. klaus bade zu sarrazins thesen und  WDR presseclub, links zum thema integration

auf diesem blog: http://ffduseh.wordpress.com/category/turkische-eltern-legen-grossen-wert-auf-bildung/

 26.10.2010: Ein Jahr länger in der Ehehölle – Aufenthaltsrecht soll mit Gesetzesänderung gegen Zwangsheirat verschäft werden

Tübingen/Berlin. Seit heute ist es offiziell: Das Bundeskabinett beschloss am heutigen Mittwoch ein Gesetzespaket gegen Zwangsverheiratung. Darin soll die Zwangsverheiratung als eigener Straftatbestand ins Strafgesetzbuch aufgenommen werden. Gleichzeitig enthält das Paket eine Erhöhung des eheabhängigen Aufenthaltsrechts (Ehebestandszeit) von zwei auf drei Jahre. 

TERRE DES FEMMES kritisiert aufs Schärfste, dass die Verbesserungen für Betroffene von Zwangsheirat eine gravierende Verschlechterung beim eigenständigen Aufenthaltsrecht für nachgezogene Ehegatten mit sich bringt. 

Stellungnahme des Forums Menschenrechte zu den geplanten Gesetzesänderungen (pdf)

“Ein wahrer Kuhhandel”, so Christa Stolle, Bundesgeschäftsführerin von TERRE DES FEMMES. “Schon heute bleiben viele dieser Frauen aus Angst vor einer Abschiebung in einer ungewollten und gewalttätigen Ehe. Sie erleben tagtäglich Gewalt und Unterdrückung. Und jetzt soll dieses Martyrium auch noch verlängert werden?”

Zwar soll eine Frau, die im Ausland gegen ihren Willen festgehalten und dort verheiratet wird, in Zukunft über einen längeren Zeitraum die Möglichkeit haben, nach Deutschland zurückzukehren. Im Gegenzug muss eine andere Frau, die für eine Heirat nach Deutschland gekommen ist, jetzt noch ein Jahr länger mit einem gewalttätigen Partner aushalten. Eine im jetzigen Gesetz enthaltene Härtefallregelung soll dies zwar verhindern, doch die Praxis zeigt eine andere Realität: Die Gewaltsituation ist schwer zu beweisen und wird vor Gericht oft angezweifelt.

TERRE DES FEMMES fordert deshalb die Umsetzung der geplanten Verbesserungen zur Zwangsverheiratung sowie ein eigenständiges Aufenthaltsrecht von EhepartnerInnen ab dem Zeitpunkt der Eheschließung. “Alles andere wäre Augenwischerei und eine Politik zu Lasten von MigrantInnen”, so Irmingard Schewe-Gerigk, Vorstandsvorsitzende von TERRE DES FEMMES. 

Auch das Forum Menschenrechte, einem Netzwerk von mehr als 50 deutschen Nichtregierungsorganisationen, dem auch TERRE DES FEMMES angehört, spricht sich gegen die Erhöhung der Ehebestandszeit aus.

Nachfragen und Interviews stehen wir gerne zur Verfügung. Bitte wenden Sie sich an
TERRE DES FEMMES, Rahel Volz oder Myria Böhmecke,
Tel. 07071/7973-0 oder per email: ehrverbrechen@frauenrechte.de

zum thema auch: http://www.wdr.de/tv/frautv/sendungsbeitraege/2010/1104/thema_2.jsp

ein verbessertes flüchtlingsrecht für frauen fordert schon lange proasyl: neues flüchtlingsrecht 12-05-2007

ähnliche themen auf diesem blog: http://ffduseh.wordpress.com/category/fluchtmigrationmultikulti/feed/

Für denjenigen oder diejenige, die mehr zum Thema Islam bzw. zum interreligiösen Dialog lesen möchten, haben wir eine Reihe von Buchtiteln und Buchbeschreibungen hier abgedruckt. Es wird Winter und vielleicht hat der eine und der andere dann auch mehr Zeit zum Lesen. 

Die Texte haben wir übrigens gefunden bei:     http://wormsverlag.wordpress.com/2010/10/19/interkulturelle-buchneuheiten-liste-1/

die Bücher:

William Stoddart: Christen und Muslime – Was sie übereinander sagen

 ISBN 978-3-92934547-6

134 S., Pb., Verlag Hans Jürgen Maurer 2010 16,90 EUR

Der islamische Terrorismus hat dazu geführt, dass viele Menschen – auch angesehene Persönlichkeiten – den Schluss gezogen haben, der Islam sei eine Religion der Gewalt und als solche der Erzfeind des Christentums und der westlichen Lebensart. Das ist verständlich, doch ganz so einfach ist die Sache nicht. Dieses Buch liefert erforderliche historische Grundlagen zu dieser Frage und beweist anhand einer Fülle von Beispielen, dass über die Jahrhunderte hinweg immer wieder freundschaftliche und fruchtbare Beziehungen zwischen Christen und Muslimen bestanden haben. Was ist falsch gelaufen? Ist es möglich, diesen Geist, der einmal vielerorts wehte, ganz oder auch nur teilweise neu zu beleben? Die Beispiele, die dieses Buch anführt, lassen dies mehr erscheinen als nur eine fromme Hoffnung. Zitate und inspirierende Anekdoten aus alten und jüngeren Quellen zusammengetragen. Ein Plädoyer für die Orthodoxie in ihrem ursprünglichen Wortlaut. Einblick in die historischen Grundlagen des interreligiösen Dialogs.

Quellen der Menschlichkeit. Bibel und Koran – von Christen und Muslimen gedeutet

320 S., Kösel 2010 19,95 EUR

Bibel und Koran – eine christlich-islamische Einführung. Bibel und Koran erzählen davon, wie Menschen miteinander umgehen können. Sie geben unserem Leben eine Richtung: Sie ermutigen, jeden Menschen auf die ihm eigene unverlierbare Menschlichkeit hin anzusprechen. Christliche und muslimische Autorinnen und Autoren heben in diesem einzigartigen Begegnungsbuch gemeinsam den großen Schatz ihrer heiligen Schriften.

Heilig – Tabu. Christen und Muslime wagen Begegnungen

368 S., Matthias-Grünewald 2009 24,90 EUR

In welcher Form lässt sich Glaube in einem multireligiösen Kontext öffentlich leben? Wie ist es möglich, dass Muslime und Christen ihre Religion nicht nur nebeneinander oder gegeneinander, sondern – mit Respekt für die Unterschiede – auch miteinander leben können? Die Frage nach einer interreligiösen Begegnungskultur ist keine Frage für Experten: Sie hat ihren Ort im Alltag der Menschen. // Der Band beleuchtet Chancen und Grenzen vom »Wagnis Begegnung« zwischen Muslimen und Christen. Am Beispiel konkreter
Erfahrungen soll diesen Fragen nach dem Verbindenden und Trennenden, dem Heiligen und den Tabus nachgegangen und Aufmerksamkeiten für einen Dialog des Handelns entwickelt werden.

Martin Lohmann: Perlenschnur und Rosenkranz. Wenn Christen und Muslime gemeinsam Zukunft machen

139 S., Patris 2009 8,90 EUR

Das begonnene Jahrhundert wird das Jahrhundert der Begegnung von Christen und Muslimen sein. Und es wird zu einem neuen Miteinander von Glaube und Vernunft führen. Oder aber zu einem schrecklichen Gegeneinander. Papst Benedikt sucht jedenfalls den Dialog. Denn hinter manchem schnellen Austausch tradierter Bilder und Vorstellungen schlummert ein unglaubliches Potenzial für eine Welt, die mehr und mehr auf den Segen durch die Weltreligionen angewiesen sein wird. Die Befreiung zur Freiheit von Glaube und Vernunft ist nicht nur möglich. Sie ist auch nötig. Lohmann ist bekannt für seine mutigen Analysen und seine erfrischend flotte Feder. In diesem Buch zeigt er, worauf es jetzt ankommt – und beschreibt, was nicht nur Christen und Muslime wissen wollen.

Miteinander 2011 Interreligiöser Kalender Juden – Christen – Muslime

Luther-Verlag 2010 9,90 EUR

Der erste diesjährige Kalender hatte nur eine Auflage von 2000 Stück und wurde auch komplett ausverkauft. Der Verlag möchte mit diesem Kalender Türöffner sein, damit Nachbarn unterschiedlicher Bekenntnisse mit einander ins Gespräch kommen. Der Kalender für 2011 erscheint im September – aufgrund der geringen Auflage bitte schon jetzt vorbestellen.

Emilio Platti ; Christen und Muslime: Freunde oder Feinde?

300 S., Herder 2010 19,95 EUR

Jörg Schmid u.a.: Nahe ist dir das Wort. Schriftauslegung im Christentum und Islam

280 S., Pustet 2010 19,90 EUR

Bibel und Koran sind in einem kulturellen Umfeld entstanden, das heute vielen Menschen fremd ist. Gleichzeitig erheben beide den Anspruch, eine universal gültige Lebensorientierung zu bieten. Trotz des unterschiedlichen theologischen Stellenwerts von Koran und Bibel steht die Schriftauslegung der beiden Religionen vor vergleichbaren Aufgaben. Christliche und muslimische Wissenschaftler beschäftigen sich mit hermeneutischen Grundfragen, historischen Querverbindungen, feministischen Auslegungen und Deutungsmonopolen. Sie nehmen die Bibel als Verstehenshilfe des Korans und den Koran als eine Auslegung der Bibel in den Blick. In seiner Vielstimmigkeit steht der Band auch für die Pluralität der Schriftauslegung in beiden Religionen.

Jürgen Werbick u.a.: Verwundete Gewissheit. Strategien zum Umgang mit Verunsicherung in Islam und Christentum

203 S., Ferdinand Schöningh 2010 19,90 EUR

Das Gewaltpotential monotheistischer Religionen wird in unseren Tagen wie kaum ein anderes Thema diskutiert. Wie wirkt das Gefühl der Verunsicherung im eigenen Glauben und in der Begegnung mit dem Anderen?

Mathias Tanner u.a.: Streit um das Minarett. Zusammenleben in der religiös pluralistischen Gesellschaft

286 S., Theologischer Verlag Zürich 2009 26,00 EUR

Hans-Georg Ziebetz: Menschenrechte, Christentum und Islam

208 S., LIT 2010 19,90 EUR

Der Koran. In der Übersetzung von Friedrich Rückert

5., vollständig überarbeitete Auflage, Ergon 2010 44,00 EUR

Friedrich Rückerts Koran-Übersetzung entspringt einem poetischen Interesse am Orient. Was diese Übersetzung daher vor allen anderen auszeichnet, ist ihre Eleganz und die Kraft ihrer Sprache.

Saphir 5/6 – Lehrerkommentar zum Religionsbuch für junge Musliminnen und Muslime

256 S., Kösel 2009 26,95 EUR

Den Islam unterrichten. Der Lehrerkommentar zum Schulbuch Saphir 5/6 erleichtern den jungen Lehrkräften die Unterrichtsvorbereitung und ermöglicht eine lebendige und schülernahe Stundengestaltung. Saphir 5/6 – Lehrerkommentar enthält fundierte Sachinformation zu den Themen des Schulbuchs, eine Fülle erprobter methodischer Anregungen und kopierfertige Arbeitsblätter. Mit Methodenregister. Lamya Kaddor ist Lehrerin für „Islamkunde” in deutscher Sprache an einer Hauptschule in NRW. Sie ist eine der muslimischen SprecherInnen für das „Forum am Freitag” auf der Homepage des ZDF. Rabeya Müller ist Leiterin des Instituts für interreligiöse Pädagogik.

Saphir 5/6. Religionsbuch für junge Musliminnen und Muslime

192 S., Kösel 2008 14,95 EUR

Die Zielgruppe sind neben dem Unterricht an Schulen Muslime, die in dritter und vierter Generation in Deutschland leben und in der Gesellschaft längst angekommen sind. Mit dem ersten Schulbuch für muslimische Kinder in Deutschland hat Kösel-Verlag, der nicht zu den „klassischen Schulbuchverlagen” zählt, ein hervorragendes Buch auf den Markt gebracht.

Islam. Arena Bibliothek des Wissens

ISBN 978-3-401-06220-4 9.95 EUR

Eine wunderbare Einführung für Leser ab 12 Jahren, die das Gefühl haben, gar nicht zu verstehen, um was es eigentlich geht. Die Autoren führen kompakt und anschaulich in das Thema ein. Ein Grundlagenwissen für Schüler, aber genauso auch für Erwachsene.

Rauf Ceylan: Die Prediger des Islam. Imame – wer sie sind und was sie wirklich wollen

192 S., Herder 2010 12,95 EUR

Imame sind wichtige Schlüsselpersonen in der muslimischen Community. Ihre politische und religiöse Orientierung, ihre Machtposition in der Gemeinde wird in Zukunft die erfolgreiche Eingliederung der Muslime in die deutsche Gesellschaft wesentlich mit bestimmen. Der Sozial- und Religionswissenschaftler Rauf Ceylan geht dem Alltagsleben der Imame auf den Grund. Dem Verlag gelingt es mit diesem Buch mehr Fakten ins Spiel für den Dialog zu bringen und der verbreiteten Polemik Substanz entgegenzusetzen.

Thorsten Gerald Schneider: Islamfeindlichkeit – Wenn die Grenzen der Kritik verschwimmen

485 S., Verlag für Sozialwissenschaften 2009 39,90 EUR

„Islamkritik” ist eines der Schlagworte unserer Zeit. Doch dahinter verstehen sich oftmals nur Ressentiments. Das Buch spürt jene geistigen Strömungen auf, die antiislamische Einstellungen in Deutschland fördern. Es dokumentiert Erscheinungsformen der Islamfeindlichkeit / Islamphobie und setzt sich kritisch mit ihnen auseinander. Dabei hilft es, die öffentlichen Diskussionen um Islamkritik zu verstehen und einzuordnen. Das Werk ist somit ein Appell an die Vernunft, hat aber auch dokumentarischen Charakter. Renommierte Autoren beleuchten verschiedene Aspekte vom europäischen Islamhass vergangener Jahrhunderte bis zur heutigen Hetze im Cyberspace. Ferner geht es um die Auseinandersetzung mit prominenten Protagonisten der „Islamkritik” wie Henryk M. Broder, Ralph Giordano, Necla Kelek, Hans-Peter-Raddatz und anderen.

Aylin Korkmaz: Ich schrie um mein Leben. Ehrenmord mitten in Deutschland.

ISBN 978-3-7716-4425-3

Geb., 256 S., 30 Abb. Fackelträger Verlag 19,95 EUR

Der spektakulärste Ehrenmordfall in Deutschland. Die Autorin steht für Veranstaltungen zur Verfügung. Website mit Blog der Autorin und Kontaktmöglichkeit: www.ehrenmord-in-deutschland.de

 quelle: http://wormsverlag.wordpress.com/2010/10/19/interkulturelle-buchneuheiten-liste-1/

andere bücher auf diesem blog: http://ffduseh.wordpress.com/category/bücher/feed/

Heppenheim. Mit dem Ende der sogenannten Volkskirche vor wenigen Jahrzehnten waren Christen vor eine neue Herausforderung gestellt: Indem sich die Gesellschaft von Religion immer weiter entfernte, mussten Christen mehr als zuvor selbst über ihren Glauben entscheiden: Was ist wichtig und was nicht? Was bringe ich mit von der eigenen Erziehung, was habe ich mir später erworben?

Debatten über den Islam und Fragen der Integration haben bisher verhindert, dass solche Fragen auch für viele Muslime eine Rolle spielen könnten, schreibt das katholische Bildungswerk. Das “Kopftuchthema” sei nur eines unter vielen. Wie gehen Christen und Muslime mit dieser Herausforderung um?

Einladung zum Austausch

Um in einen Austausch hierüber einzutreten, haben sich verschiedene Akteure zusammengetan: der Arbeitskreis “Christlich-islamischer Dialog”, die Ausländerbeauftragte des Kreises, Brigitte Paddenberg, der Migrationsbeauftragte der Polizeidirektion Bergstraße, Fahri Erfiliz, sowie Frank Meesen vom katholischen Bildungswerk Bergstraße-Odenwald.

Sie bieten am kommenden Freitag (12. November) von 9.30 bis 16 Uhr ein Werkstatt-Seminar für Christen und Muslime an. Es findet im Haus am Maiberg, Ernst-Ludwig-Straße 19, in Heppenheim statt.

quelle: morgenweb

PRO ASYL veröffentlicht neue Recherche über griechisch-türkisches Grenzgebiet

Griechenland ist einer der letzten Zugangspunkte für Flüchtlinge nach Europa. Schutzsuchende aus Afghanistan, dem Irak, Iran und Somalia müssen diese Fluchtroute über die Türkei nach Griechenland wählen. Da der Seeweg über die Ägäis mittlerweile weitgehend abgeriegelt ist, steigt die Zahl der Einreiseversuche an der griechisch-türkischen Landgrenze – im sogenannten Evros-Gebiet – stark. Nach Angaben der Polizei sind in diesem Jahr bereits 34.000 Flüchtlinge und Migranten dort aufgegriffen und inhaftiert worden – 2009 waren es etwa 9.000.

Wie es Schutzsuchenden dort ergeht, haben die Rechtsanwältinnen Marianna Tzeferakou (Athen) und Natassa Strachini (Chios) im Auftrag von PRO ASYL recherchiert. Alle Neuankömmlinge, die von der Polizei aufgegriffen werden, werden in einem der zahlreichen Haftlager inhaftiert. Die Lebensbedingungen in diesen sind katastrophal, die Haftzellen überfüllt, Hofgang wird kaum gewährt, die sanitären Bedingungen sind gesundheitsgefährdend und eine medizinische Versorgung ist nicht gewährleistet. Die Flüchtlinge werden nicht einmal über die Gründe der Inhaftierung  in einer ihnen verständlichen Sprache informiert. So wissen viele nicht, dass sie unmittelbar von einer Zurückschiebung in die Türkei bedroht sind. Die einzigen Dolmetscher, die in diesen Lagern vorhanden sind, arbeiten für die europäische Grenzagentur Frontex. Die beiden Rechtsanwältinnen haben Fälle dokumentiert, in denen durch falsche Altersangaben von Frontex Minderjährige zu Erwachsenen gemacht werden. Desweiteren wurden Flüchtlingen falsche Herkunftsländer zugeordnet. Asylanträge sind unter diesen Bedingungen unmöglich. Zudem werden Schutzsuchende durch Einschüchterung und bewusste Fehlinformationen davon abgehalten, Asylanträge zu stellen. Es wurden bei den Besuchen Fälle schwerer Misshandlungen durch das Wachpersonal dokumentiert. Die Ergebnisse ihrer Recherche haben die beiden Anwältinnen dem Griechischen Ombudsmann, UNHCR Griechenland und den zuständigen griechischen Ministerien vorgelegt. PRO ASYL veröffentlicht diesen Bericht in anonymisierter Form.

Auch das Flüchtlingswerk der Vereinten Nationen UNHCR hat mittlerweile Recherchen in der Region durchgeführt. Am 12. und 13. Oktober konnte sich eine UNHCR Delegation von den katastrophalen Bedingungen in den Haftlagern der Evros-Region überzeugen. Der Sonderberichterstatter der Vereinten Nationen für Folter hat die Ergebnisse ebenfalls bestätigt und am 20. Oktober eine weietere Dokumentation  veröffentlicht.

quelle und mehr: proasyl

quelle: http://www.morgenweb.de/service/archiv/artikel/690328001.html

 Wie Echo Online berichtet, wollen die Mitglieder des Heppenheimer Ausländerbeirates sich nicht für eine weitere Periode zur Verfügung stellen. Im Gespräch mit dem ECHO erläuterten die Vorsitzende Ezel Iser  und deren Stellvertreterin Meral Pinarci die Gründe für sinkende Motivation. Der Heppenheimer Ausländerbeirat hat am Donnerstag, 16.9.2010 zum letzten Mal getagt, in den nächsten fünf Jahren wird es dieses Gremium in der Kreisstadt nicht geben. ……

Ezel Iser, Vorsitzende des Ausländerbeirates, und ihre Stellvertreterin Meral Pinarci sprachen gegenüber dem ECHO von Frust und Enttäuschung, die sich in den zurückliegenden fünf Jahren unter den Mitgliedern breit gemacht hätten. Deshalb sei niemand bereit, für eine weitere Periode anzutreten, »obwohl wir noch einiges am Laufen haben und einige Projekte gerne zu Ende gebracht hätten«. Doch das Interesse müsse von beiden Seiten kommen, so Iser. Offenbar hatten die Mitglieder bei ihrer Wahl vor fünf Jahren die Arbeit des Gremiums und seine Einflussmöglichkeiten anders eingeschätzt. Alles in allem sei die Arbeit im Beirat eine schwere Aufgabe, die viel Einsatz und Durchhaltevermögen erfordere, bis etwas erreicht werden kann. An Arbeit mangele es nicht, dafür aber an Anerkennung und Akzeptanz des Geleisteten. Viel Energie sei für Auseinandersetzung wie Sitzordnung und Rederecht in den Ausschüssen der Stadtverordnetenversammlung verpufft. ……

Ob und wie sich Vertreter der Beiräte in die laufende politische Diskussion einklinken dürfen, war immer wieder Anlass für Diskussionen. Dabei sei in der Hessischen Gemeindeordnung das Rederecht ausdrücklich festgehalten…

Gleichwohl hat der Ausländerbeirat einiges geleistet:

 …. Nach der Ausarbeitung einer Satzung wurden Vorträge und Gesprächsrunden organisiert wie etwa mit dem Schulamt, es wurden mehrmals erfolgreich Fahrradkurse für ausländische Frauen angeboten, die sich einer so großen Nachfrage erfreuten, dass sie von der Stadt in Eigenregie weitergeführt werden. In der Weststadt wurde ein »Fest der Begegnung« organisiert, zu dem zahlreiche Gäste mit Wurzeln in vielen Ländern ins Haus Dornbusch gekommen waren. Es wurde der Besuch in einer Moschee organisiert und über das kommunale Ausländerwahlrecht informiert. ………

…mehr bei echo online

Sehr geehrter Herr Bundespräsident,

als Sie vor zwei Monaten Ihr Amt antraten, konnten Sie dies gewiss nicht ahnen: Dass ein (ehemaliger) Bundesbankvorsitzender eine Debatte in Gang setzen würde, in der sich allgemeine Bedenken gegen eine verfehlte Integrationspolitik mit biologistischen Annahmen über mindere Intelligenz vermengen. Dass in sämtlichen Nachrichtenmagazinen, Zeitungen und Sendern pauschalisierend über etwaige intellektuelle, charakterliche, soziale und professionelle Defizite des muslimischen Bevölkerungsanteils diskutiert werden würde. Dass von Musliminnen und Muslimen – egal ob sie deutsche Staatsbürger sind oder auch hier geboren wurden – generalisierend als “Migranten” gesprochen würde und wir sogar im öffentlich-rechtlichen Fernsehen die offizielle Rückkehr des Wortes “Ausländer” erleben.

Erinnern wir uns zwei Monate zurück: In Ihrer Antrittsrede sagten Sie: “Unsere Vielfalt ist zwar manchmal auch anstrengend, aber sie ist immer Quelle der Kraft und der Ideen und eine Möglichkeit, die Welt aus unterschiedlichen Augen und Blickwinkeln kennen zu lernen. Wir sollten neugierig sein und ins Gespräch kommen.” Sie erzählten die berührende Geschichte der niedersächsischen Sozialministerin Aygül Özkan und ihres Vaters, die ein Beispiel für “so viele Erfolgsgeschichten” sei. Sie sprachen die wunderbaren Sätze: “Wann wird es bei uns endlich selbstverständlich sein, dass unabhängig von Herkunft und Wohlstand alle gleich gute Bildungschancen bekommen? (…) Wann wird es selbstverständlich sein, dass jemand mit den gleichen Noten die gleichen Aussichten bei einer Bewerbung hat, egal ob er Yilmaz heißt oder Krause? Meine Antwort auf solche Fragen lautet: Wenn wir weniger danach fragen, wo einer herkommt, als wo er hin will. Wenn wir nicht mehr danach fragen, was uns trennt, sondern was uns verbindet. Wenn wir nicht mehr danach suchen, was wir einander voraushaben, sondern was wir voneinander lernen können. Dann wird Neues, Gutes entstehen.”

Diese Worte wurden von zahllosen Musliminnen und Muslimen und von Menschen mit Migrationshintergrund mit großer Freude aufgenommen, über religiöse und Parteigrenzen hinweg. Doch was wir momentan beobachten, ist leider das Gegenteil eines solchen Prozesses, in dem Menschen aufeinander zugehen, damit Gutes entsteht. Wir erleben, wie sich Teile der Bevölkerung von anderen absetzen. Wie Minderheiten ausgedeutet und öffentlich als “Andere” markiert werden. Die Tonlage ist oft genug nicht neugierig und gesprächsbereit, sondern aggressiv und diffamierend. Für Musliminnen und Muslime ist derzeit nicht einmal der Gang zum Zeitungshändler leicht, weil sie nie wissen, welche Schlagzeile, welches stereotype Bild sie dort erwartet. Auch in der Schule, bei der Arbeit und am Ausbildungsplatz kann es sein, dass einem Feindseligkeit entgegenschlägt.

Fatih Akin, Filmregisseur

Hatice Akyün Autorin

Prof. Dr. Katajun Amirpur Islamwissenschaftlerin

Gabriele Boos-Niazy für das Aktionsbündnis muslimischer Frauen in Deutschland e. V.

Christian Abdul Hadi Hoffmann, stellv. Vors. der Muslimischen Akademie Deutschland

Lamya Kaddor für den Liberal-Islamischen Bund e. V.

Prof. Dr. Yasemin Karakasoglu Erziehungswissenschaftlerin und Turkologin Ali Kizilkaya für den Islamrat e. V.

Halima Krausen für die Initiative für Islamische Studien e. V.

Aiman Mazyek für den Zentralrat der Muslime in Deutschland e. V.

Hamideh Mohagheghi, Theologin

Shermin Langhoff, Intendantin

Aylin Selcuk für die Deukische Generation e. V.

Hilal Sezgin, Schriftstellerin und Journalistin

Feridun Zaimoglu, Schriftsteller

Vorschau Interkulturelle Woche als pdf

PRO ASYL, Interkultureller Rat und Deutscher Anwaltvererein monieren Ungerechtigkeiten und einen zu hohen Verwaltungsaufwand   (dazu:  daten und fakten von proasyl.pdf  )

Berlin (DAV/PA/IR). Mit der Reform des Staatsangehörigkeitsrechts im Jahre 2000 wurde die so genannte Optionsregelung für Kinder nicht deutscher Eltern eingeführt. Danach erhalten diese Kinder mit der Geburt in Deutschland neben der Staatsangehörigkeit der Eltern auch die deutsche Staatsangehörigkeit, wenn die Eltern schon acht Jahre in der Bundesrepublik Deutschland leben. Auf Antrag erhielten im Rahmen der Reform auch die seit 1990 in Deutschland geborenen Kinder nicht deutscher Eltern die deutsche Staatsangehörigkeit zugesprochen.

Der Optionszwang im Staatsangehörigkeitsrecht führt nach Auffassung von PRO ASYL, Deutschem Anwaltverein (DAV) und Interkulturellem Rat in Deutschland (IR) zu einer durch nichts zu rechtfertigenden Ungleichbehandlung von „Optionskindern“ und zu einem vollkommen überflüssigen Verwaltungsaufwand. Negativ betroffen sind insbesondere Kinder aus Haupt- und Ureinwandererfamilien, beispielsweise aus der Türkei oder Serbien. Die drei Organisationen fordern deshalb erstmals gemeinsam die ersatzlose Abschaffung dieses Optionszwangs.

„Mit dem Optionszwang beharrt der Gesetzgeber auf dem Grundsatz der Vermeidung der Mehrstaatigkeit, obwohl dieser gerade dabei ist, auf den Müllhaufen der Geschichte transportiert zu werden“, erläutert Rechtsanwalt Victor Pfaff vom DAV-Ausschuss Ausländer- und Asylrecht. In Deutschland würden rund 4,5 Millionen Mehrfachstaater leben, ohne dass der deutsche Staat damit je das geringste Problem gehabt hätte. Knapp 53 Prozent aller Einbürgerungen in Deutschland würden unter Hinnahme der Mehrstaatigkeit vorgenommen.

Die generelle Hinnahme der Mehrstaatigkeit bei in Deutschland geborenen Kindern sei deshalb und aus einem weiteren Grund der richtige Weg. „Sie davon abhängig zu machen, ob der andere Staat aus der Staatsangehörigkeit entlässt, bedeutet, dass der deutsche Gesetzgeber die Entscheidung, wer Mehrstaater bleibt und wer nicht, weitgehend der Willkür ausländischer Gesetzgeber überlässt“, betont Pfaff. Deshalb müsse sich z. B. ein Deutsch-Türke für eine seiner Staatsangehörigkeiten entscheiden, während ein Deutsch-Marokkaner diese Entscheidung nicht treffen müsse.

„Die Optionspflicht drängt junge Menschen aus der deutschen Staatsangehörigkeit heraus“, erklärt Marei Pelzer von PRO ASYL. So vergrößere sich die Kluft zwischen Wahlvolk und Bevölkerung immer mehr. Dies sei mit dem Demokratieprinzip und mit dem Selbstverständnis einer modernen Einwanderungsgesellschaft nicht vereinbar. Das deutsche Optionsmodell sei einmalig in Europa. In Frankreich beispielsweise erhielten Kinder von Ausländern nach dem ius soli die französische Staatsangehörigkeit, ohne auf die Nationalität ihrer Eltern verzichten zu müssen. Pelzer: „Deutschland sollte den Optionszwang zugunsten eines modernen Geburtsortrechts endlich aufgeben.

Der Interkulturelle Rat in Deutschland bezeichnet den Optionszwang als ein Instrument der Desintegration. Hierzu Torsten Jäger, Geschäftsführer der Organisation: „Wir beklagen zu Recht konstant zu niedrige Einbürgerungszahlen. Es ist deshalb ganz unsinnig, Kinder, die seit ihrer Geburt Deutsche sind, über die Optionspflicht mit dem Verlust der Staatsangehörigkeit zu bedrohen.“ Die Optionspflicht sei außerdem ungerecht! Sie schaffe Deutsche „erster“, „zweiter“ und „dritter“ Klasse. „Das gefährdet sowohl den gesellschaftlichen Zusammenhalt als auch individuelle Integrationsprozesse“, so Jäger weiter. Daher habe der Interkulturelle Rat im Juni 2009 den Aufruf „Sie gehören zu uns! – Wider den Optionszwang für Kinder unseres Landes“ initiiert, der von zahlreichen prominenten Persönlichkeiten aus Politik und Gesellschaft getragen werde und dem sich bereits mehrere tausend Menschen angeschlossen hätten.

Mit Vollendung des 18. Lebensjahres werden die „Optionskinder“ dazu aufgefordert, sich zu entscheiden. Von der Optionspflicht sind allerdings die Kinder nicht betroffen, deren Eltern Staatsbürger eines Mitgliedstaats der Europäischen Union oder aber eines Landes sind, das seine Bürger nicht aus der Staatsangehörigkeit entlässt.

Die ersten Betroffenen wurden im Jahre 2008 von den zuständigen Ausländerbehörden und Regierungspräsidien angeschrieben und aufgefordert, für eine der beiden Staatsbürgerschaften zu optieren. „Optionskinder“ der Geburtenjahrgänge 1990 bis 2008 gibt es in der Bundesrepublik rund 385.000.

Anfang 2010 haben die Fraktionen der SPD und Bündnis 90/Die Grünen Gesetzentwürfe in den Deutschen Bundestag eingebracht, die die Streichung des Optionszwangs aus dem Staatsangehörigkeitsrecht vorsehen. Das Parlament wird sich im Herbst dieses Jahres daher mit dem Thema befassen müssen. Deshalb, so die Vertreter der drei Organisationen, sei es an der Zeit, dass die Bundesregierung die Optionspflicht endlich in verfahrens- und materiellrechtlicher Hinsicht überprüfe. Darauf habe sie sich im Oktober 2009 in ihrem Koalitionsvertrag verständigt.

Pfaff, Pelzer und Jäger erklärten abschließend, ihre Organisationen würden sich gemeinsam und aktiv an diesem Überprüfungsprozess beteiligen. Bei objektiver Abwägung aller Argumente könne am Ende dieses Prozesses kein anderes Ergebnis stehen als die ersatzlose Streichung der Optionspflicht und die Hinwendung zu einem modernen Staatsangehörigkeitsrecht – inklusive Geburtsortprinzip und dem gelassenen Umgang mit mehrfachen Staatsangehörigkeiten.

Wie  fr – online  berichtet, starb der ägyptische Literaturwissenschaftler und Vertreter eines Reformislam  am 5.7.2010 im Scheich-Zayed-Hospital in Kairo.

• buchtipps:  Nasr Hamid Abu Zaid und Hilal Sezgin, Mohammed und die Zeichen Gottes
• buchbesprechung: FAZ_ NET zu:   Abu Zaid, Islam und Politik, Kritik des religiösen Diskurses,
• anmerkung: Abu Zaid erhielt im Jahre 2005 den Ibn-Rushd-Preis für freies Denken

Viele Initiativen wollen in rund 250 Städten und Gemeinden Zeichen setzen. Der 21. März als “Internationaler Tag für die Beseitigung der Rassendiskriminierung” ist einer der ersten offiziellen Gedenktage der Vereinten Nationen. Er erinnert und mahnt an das “Massaker von Sharpville“. In dem südafrikanischen Ort erschossen am 21. März 1960 Polizisten 69 Menschen, die gegen die Passgesetze des Apartheid-Staates demonstrierten. Unter dem Eindruck dieser Gräueltat forderte die Generalversammlung die Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen im Jahre 1966 auf, ihre Anstrengungen zur Überwindung jeder Form von Rassismus zu verdoppeln.

Der Interkulturelle Rat forderte mehr Beratungsstellen für Menschen, die Opfer von Rassismus geworden sind. Außerdem sollte ein unabhängiges Gremium zum Rassismus in Deutschland erstellen. Die Organisatoren forderten zugleich, dass alle Ausländer das kommunale Wahlrecht bekommen und die Einbürgerungsverfahren erleichtert werden sollten.

Gegen Rassismus im Sport

“Besonders im Jahr der Fußballweltmeisterschaft in Südafrika liegt es in unserer gemeinsamen Verantwortung, sicherzustellen, dass es bei dieser wichtigen Veranstaltung, sowohl innerhalb als auch außerhalb der Stadien, keinen Platz für rassistische und fremdenfeindliche Handlungen geben wird”, sagte UN-Generalsekretär Ban Ki Moon in Genf. Es gelte, die positive Rolle des Sports zu betonen, der Menschen aus allen Kulturen zusammenbringe.

In den vergangenen Jahren habe es gerade im Fußball zahlreiche “unerfreuliche Ereignisse” gegeben, bei denen Fans gegnerische Teams mit rassistischen Sprechchören beschimpft hätten, sagte Navi Pillay, UN-Kommissarin für Menschenrechte.

Gleichzeitig sollte dieser Internationale Tag als eine Möglichkeit betrachtet werden, die positive Rolle des Sports zu betonen, der Menschen aller Hintergründe und Kulturen einander näher bringt. Sport könne diskriminierte Gemeinschaften stärken, die Wahrnehmung der Menschen beeinflussen und Millionen von Menschen auf der ganzen Welt begeistern, so die Vereinten Nationen.

Gleichzeitig beklagte eine UN-Expertengruppe die Folgen von Fremdenfeindlichkeit. “Überall auf der Welt leiden und sterben Menschen aufgrund von Rassismus”, hieß es. Immer noch würden Personen aufgrund ihrer Hautfarbe, ihrer Abstammung oder ihres gesellschaftlichen Status diskriminiert.

quelle und mehr : swr international

(gefunden bei spiegel online)

Das Votum erzürnt einen engen Verbündeten: Ein US-Kongressausschuss hat trotz Warnungen aus dem Weißen Haus die Verfolgung von Armeniern im Osmanischen Reich als Genozid bezeichnet. Die Türkei droht mit massiven Konsequenzen – und bestellte sogleich ihren Botschafter zu Konsultationen nach Ankara.

Washington – Diese Nachricht klingt für Ankara alles andere als diplomatisch: Trotz scharfer Vorabwarnungen der Türkei bezeichnet ein Ausschuss im US-Kongress die Verfolgung von Armeniern im Osmanischen Reich jetzt als Völkermord.

Hohe Zahl von Widerrufen gegen Iraker

gefunden bei proasyl

Irakische Frauen (Foto: UNHCR, P.Sands)

Im Jahr 2009 wurde bei anerkannten irakischen Flüchtlingen in 2.342 Fällen der Schutzstatus widerrufen, das entspricht mehr als 60% der Fälle, die einer Überprüfung unterzogen wurden. Zum Vergleich: 2008 wurde der Status nur in ca. 6,6% der Prüffälle widerrufen, in über 93% der Fälle hingegen nicht.

Das Bundesamt überprüft im dritten Jahr nach der Anerkennung als Flüchtling, ob sich die Situation im Herkunftsland derart verbessert hat, dass der Schutzstatus wieder entzogen werden kann. Für den Irak kann von einer Verbesserung der Sicherheitslage jedoch offensichtlich nicht die Rede sein. Noch immer fliehen viele Menschen aus dem Irak und suchen im Ausland Schutz.

Während hier lebenden Irakern immer häufiger der Schutz entzogen wird, beteiligt sich Deutschland zugleich an einem Aufnahmeprogramm für Iraker, die sich in die Nachbarstaaten des Iraks gerettet haben. In diesen Tagen kommen die letzten von insgesamt 2.500 von Deutschland aufgenommenen Irakflüchtlingen an. (Für eine angemessene Beteiligung an weiteren Flüchtlingsaufnahmeprogrammen hat PRO ASYL eine E-Mail-Aktion gestartet >>)

PRO ASYL kritisiert den massiven Anstieg von Widerrufen gegen Iraker als realitätsfremd und flüchtlingsfeindlich. Insgesamt wurden im Jahr 2009 in Deutschland 4.787 Asyl- beziehungsweise Flüchtlingsanerkennungen zurückgenommen. Dies geht aus einer Antwort der Bundesregierung (17/693) auf eine Kleine Antwort der Fraktion Die Linke (17/576) hervor.

Wie Integration und Beteiligung gelingen kann

Workshop im Haus am Maiberg

12. + 13.3. 2010

unter anderem mit Leila Haas vom Theater Membran

mehr dazu : pdf

lies auch: zeit zu bleiben

Eine Sendung von tachelses TV

Phoenix strahlt die Debatte am 28. Februar um 13 und um 22.30 Uhr aus.

siehe auch flyer zur sendung

siehe auch tacheles tv

zur vorangegangenen Sendung

artikel auf diesem blog

Fabrizio Gatti

“Bilal: Als Illegaler auf dem Weg nach Europa”

Bilal ist ein Illegaler, unterwegs auf einer der berüchtigtsten Transitrouten von Afrika nach Europa. Bilal ist Fabrizio Gatti, der renommierte italienische Journalist, der sich unter diesem Namen als Migrant unter die anderen gemischt hat, um zu erleben, was sie erleben, und davon zu erzählen. Von Dakar zieht er mit dem Flüchtlingsstrom bis in die Sahara; auf klapprigen Lastwagen durchqueren sie unter unvorstellbaren Entbehrungen die Wüste. Immer wieder werden sie überfallen. Schlepper und korrupte Polizisten wechseln sich darin ab, den Flüchtlingen ihre letzte Habe zu nehmen: Der moderne Menschenhandel entlang der neuen großen Trecks ist auch ein brutales, hochprofitables Geschäft. Viele stranden, manche Spur verliert sich für immer. Die es schaffen, die mit letzten Mitteln die Grenzen passieren, die gefährliche Überfahrt in viel zu vollen Booten übers Meer überleben, erwarten Auffanglager und brutale Abschiebung. Doch sie werden wiederkommen, solange sich das Elend in ihren Heimat­ländern nicht ändert. Die moderne Odyssee der neuen Arbeitssklaven hat gerade erst begonnen. Fabrizio Gatti ist, als Augenzeuge und Schriftsteller, ihr Chronist geworden.gefunden bei libribesprochen auch bei hr onlinehr online und br online zündfunk sowie buecher de auf diesem blog : 7.10.2009: Urteil im Aap Anamur Prozess ergangen und 18.01.2010: Symbolische Flüchtlingsaufnahme aus Malta sowie: 09.01.2010 Save me weiter: 21.09.2009 Verfassungsgericht stoppt erstmalig Abschiebung nach Griechenland

Veranstaltungsreihe  „Begegnung der Kulturen“ fortgesetzt.

gestartet wird in die 5. Jahreszeit angemessen – mit dem Thema „Fall der Masken“

Sonntag,  07. Febr. 2010, 17.30 Uhr – 20.00 Uhr

Bitte die weiteren Termine in 2010 notieren:

28. März, 9. Mai, 20. Juni, 15.August, 26. September, 7. November, 12.Dezember

Die Veranstaltungen finden jeweils statt im Haus am Maiberg in Heppenheim

mehr infos unter begegnung.pdf

lies auch: mina-rette sich wer kann?

Symbolische Flüchtlingsaufnahme aus Malta

quelle: pro asyl

Foto: Myriam Thyes

Deutschland plant, 100 auf Malta gelandete Bootsflüchtlinge aufzunehmen. Damit kommt die Bundesregierung einer Bitte des Europäischen Rats aus dem letzten Jahr nach. In Malta kommen ähnlich wie in anderen EU-Grenzstaaten vergleichsweise viele Flüchtlinge und Migranten an, gemessen an seiner Bevölkerungszahl sogar die meisten pro Kopf in Europa. Von den 100 Menschen, die im kommenden Sommer aufgenommen werden sollen, werden jene vorgezogen, die aufgrund ihrer Ausbildung oder einem Bezug zu Deutschland als leichter integrierbar gelten. Sie sollen zunächst eine Aufenthaltserlaubnis für drei Jahre erhalten.

Mit der Übernahme der Flüchtlinge aus Malta wird nur wenig am Grundübel bei der Verteilung der Asylsuchenden in der EU getan. Die Bestimmungen der EU-Verordnung, die die Verteilung der Asylsuchenden regelt, haben zur Folge, dass die Staaten mit EU-Außengrenzen einseitig für die Aufnahme von Asylsuchenden zuständig sind. Nicht nur Malta, auch Griechenland, Italien sowie Polen oder Ungarn sind sehr häufig allein aufgrund ihrer geografischen Lage für die Flüchtlingsaufnahme zuständig. Damit entziehen sich Staaten wie Deutschland immer mehr ihrer Verantwortung für den Flüchtlingsschutz in der EU. PRO ASYL fordert eine solidarische Verantwortungsteilung bei der Verteilung von Flüchtlingen in der EU. Das Dublin-System muss ersetzt werden durch ein System, dass den Bedürfnissen der Schutzsuchenden gerecht wird.

Vorschläge der EU-Kommission zur DublinII-Verordnung >>

vorangegangen in der kategorie asyl :  << artikel über ausstellung bootsflüchtlinge in ladenburg

alle artikel der kategorie asyl:

lies weiter: UNHCR bekräftigt: Keine Abschiebungen nach Griechenland

quelle: bonner generalanzeiger siehe auch wdr lokalzeit (video) zu prinz amir über prinz amir